袁巴元质疑张雨绮

一、袁巴元对张雨绮的指控与澄清

近日，网络上关于袁巴元与张雨绮的旧事再次引起热议。

回溯至2019年，袁巴元曾公开指责张雨绮婚内出轨，并涉及到一些个人隐私如“狐臭”等敏感话题，导致两人关系彻底破裂，甚至发生肢体冲突。这一事件在当时引发了轩然大波，张雨绮工作室迅速回应，称这些指控是“恶意抹黑”，但袁巴元并未撤回其指控。

时隔数年，袁巴元于2024年9月发表声明，声称之前的指责是因为自己患有“重度抑郁症”，情绪失控所致。他强调张雨绮在婚姻中一直“顾家爱孩子”，并否认其插足他与葛晓倩的感情。他坚称与葛晓倩早在2015年12月就已协议分手，而在2016年6月才结识张雨绮，同年8月正式交往。这一说法引起了公众的广泛关注。

二、葛晓倩的反击与证据呈现

针对袁巴元的澄清，葛晓倩迅速做出回应。她首先指出袁巴元在时间线上的矛盾，晒出了2016年9月的聊天记录，证明那时她仍在与袁巴元协商分手的细节。葛晓倩表示，袁巴元在2016年4月签署的分手协议并未完成法律效力。她坚决否认张雨绮是在两人完全分手后介入的。

葛晓倩进一步披露，她与袁巴元分手后曾短暂复合。她还指控袁巴元为了经济利益配合张雨绮“洗白”，并公开了张雨绮入住其住所的监控视频及私信证据。这些证据似乎对葛晓倩更为有利。

三、公众的舆论反应

这一事件再次引发了公众的广泛关注和热议。许多网友对袁巴元的澄清表示质疑，认为他的态度反复，缺乏说服力。部分声音更是质疑他将抑郁症作为借口来掩盖过去的行为。而张雨绮方面则保持沉默，仅通过经纪人否认插足指控，其团队似乎试图通过袁巴元的澄清来转移舆论焦点。

四、事件的争议焦点

此事件的争议焦点主要集中在以下几个方面：袁巴元与葛晓倩的分手时间、张雨绮是否知情并介入、以及袁巴元的动机。

在分手时间上，袁巴元声称早在2015年12月就已与葛晓倩协议分手，而葛晓倩则通过聊天记录证明分手过程并非如袁巴元所说。关于张雨绮是否知情并介入，葛晓倩晒出的证据似乎指向了肯定的答案。而袁巴元的动机，葛晓倩则指控他是为了经济利益而配合张雨绮“洗白”。

目前，此事件陷入了一场“罗生门”，双方均未提供具有决定性的法律证据。公众舆论更倾向于葛晓倩的举证更为有力。随着事件的持续发酵，我们也将继续关注并等待更多的真相浮出水面。