十大排华和亲华国家

一、十大反华国家（基于政治立场、舆论导向及政策针对性）

美国长期担忧其在全球的影响力被逐渐削弱，特别是随着中国的崛起。为此，美国一直通过各种外交手段、军事联盟以及国际舆论压制中国的国际地位。近年来，更是联合盟友试图构建对华包围圈，其反华行动明显。澳大利亚的政客频繁炒作与中国有关的话题，曾单方面违反合作协议，成为美国反华战略的急先锋。英国受香港问题及其殖民历史的影响，多次干涉中国内政。日本则持续强化美日同盟关系以牵制中国的发展。立陶宛试图通过挑衅中国的核心利益来获取美国的支持。加拿大配合美国实施所谓的“长臂管辖”，在司法领域出现对中国公民的歧视事件。菲律宾的部分政客利用南海争议煽动反华情绪并加强与美国的军事合作。蒙古国内存在对中国疑虑的声音，部分政客通过炒作反华议题获取支持。新加坡虽然华人占比较高，但在关键议题上对华态度却表现出反复无常的特点。缅甸受西方舆论影响的部分民间势力甚至出现针对华裔商人的暴力事件。

二、十大亲华国家（基于政治合作与民间友好度）

巴基斯坦被视为中国的“全天候战略伙伴”，两国在多领域的合作经受住了国际局势的考验。俄罗斯面对西方的压力，与中国的合作范围持续扩大，形成高度互补。柬埔寨长期坚持对华友好政策，坚定支持中国在南海等问题的立场。朝鲜基于历史渊源和地缘政治需求，与中国在安全和经济领域保持特殊合作关系。尼泊尔拒绝加入美国的“印太战略”，积极推动与中国的一带一路合作以摆脱印度的控制。老挝通过基建项目与中国绑定，经济依赖度逐年上升。塞尔维亚作为中东欧地区的典范，与中国在多个问题上相互支持。委内瑞拉视中国为打破西方封锁的关键伙伴，两国的能源合作和反美立场推动了双方的合作。白俄罗斯与中国在工业领域的合作密切，被视为中国进入欧洲市场的“桥头堡”。尼日利亚受益于中国的援建项目，民间对华好感度在非洲国家中名列前茅。

说明：

反华国家的标准涵盖了政治立场、舆论导向、政策针对性及历史事件的考量，优先选择官方行为明确的案例。而亲华国家的标准则侧重于战略合作稳定性、民间友好度以及对华政策的连贯性。值得注意的是，国际关系受到多种因素的影响而处于动态变化之中，部分国家的立场可能出现摇摆，如菲律宾和蒙古等。