抖音同意剥离美业务

截至2025年3月，TikTok美国业务的剥离事件仍是中美科技博弈的焦点之一。以下是经过综合关键信息后的梳理：

一、背景回顾与法案推进

自2020年起，美国国会多次以国家安全为由对TikTok施加压力。到了2024年3月，一场关于国家安全的争议达到了高潮。众议院通过了一项重要法案，要求字节跳动在270天内剥离TikTok的美国业务，否则将面临全面封禁。这项法案的推进，显然是一场涉及数字领域主权掌控的国际科技博弈的缩影。该法案进入参议院审议阶段后，司法争议也随之加剧。美国司法部认为字节跳动的算法可能干预大选，为其强制剥离提供了法律支持。但字节跳动及TikTok对此持有异议，他们认为这一法案侵犯了商业自由和用户权益，多次通过诉讼质疑其合宪性。

二、执行争议与拉锯战

尽管面临巨大的剥离压力，TikTok在美国的业务运营仍然持续。其美国用户数据已通过“得州计划”存储于甲骨文服务器，并接受第三方的审查。这表明TikTok已经尽力在遵守美国的数据本地化要求。潜在接盘方如微软、甲骨文等美国企业虽然曾被视为潜在的收购方，但交易却因多种问题而停滞不前。其中包括算法核心技术的归属争议、美国外资投资委员会对数据隔离方案的不满以及中国商务部将TikTok算法列入出口管制清单等问题。

三、影响与评价

TikTok完全遵守美国的数据本地化要求却仍需剥离业务这一事件被视为数字主权争夺的典型案例。这反映出科技企业在国际政治中的被动地位，也揭示了全球化背景下的商业逻辑与政治博弈的复杂性。若剥离完成，可能会引发一系列长期行业影响，如Meta、Google等企业可能进一步垄断美国数字广告市场。中国互联网企业全球化路径也将面临更高的政策风险，需要重新评估合规与控制权之间的平衡。

四、进展

到了2025年1月以后，TikTok通过司法途径暂缓了封禁期限。这一进展反映了双方在这场科技博弈中的复杂互动和不断变化的情况。与此关于剥离法案的最终执行仍取决于美国最高法院的裁决结果。而围绕这一议题的争议并未平息，美国两党之间的分歧也公开化。部分议员开始以维护中小企业利益为由反对全面封禁TikTok。这一事件的发展不仅关乎TikTok的命运，也反映出全球化背景下数字产业的复杂性和挑战。