连花清瘟胶囊王思聪

事件起因与王思聪的质疑风暴

在2022年4月的一个阳光明媚的午后，王思聪的一条微博瞬间掀起舆论巨浪。他转发了一则质疑连花清瘟胶囊与世卫组织关系的视频，并配文强烈呼吁“证监会应严查以岭药业”。不久后，这条微博风云变幻，王思聪删除了相关评语，仅保留了“转发微博”的字样。

这段视频如同一颗重磅，直指部分媒体混淆视听，将世卫组织对中医药的认可误读为“推荐连花清瘟”，引发公众对以岭药业营销手段的广泛关注和争议。

以岭药业迅速回应质疑

面对这场突如其来的风暴，以岭药业迅速站出来澄清事实。公司明确表示，“从未在任何场合表示世卫组织推荐连花清瘟”，同时强调与钟南山院士的合作仅限于学术层面，不涉及任何经济利益。公司进一步坚称，连花清瘟的疗效和临床试验数据都有坚实的证据支持，呼吁公众和投资者理性看待网络言论，甄别信息真伪。

资本市场波动与机构分歧

王思聪的言论不仅引发了舆论的轩然大波，也对以岭药业的股价造成了剧烈冲击。在言论发布后的短短几天内，以岭药业股价经历了涨停、跌停的大幅波动，市值蒸发逾百亿。机构资金在此期间也呈现明显分歧，部分机构选择抛售股票，但仍有资金选择逆势买入。

其他机构与舆论加入战场

随着事态的发展，不仅仅是王思聪和以岭药业，其他机构和舆论也加入了这场战斗。丁香医生发布文章《不要吃连花清瘟预防新冠》，对连花清瘟的预防效果提出质疑，指出其缺乏预防新冠的临床证据，并存在副作用风险。部分媒体和学者对以岭药业关联研究的独立性提出质疑，比如河北以岭医院院长贾振华与以岭药业的利益关系也备受关注。

后续影响及关键争议点

王思聪因相关言论被微博禁言，具体原因尚未明确，但舆论普遍认为这与以岭药业事件密切相关。这一事件不仅引发了公众对中药抗疫疗效的广泛讨论，也让人们更加关注连花清瘟的实际药效与商业宣传的界限。关键争议点主要集中在三个方面：药效依据、营销争议以及利益关联。

在这场激烈的争论中，各方都在为自己的立场辩护，而真相也许就在这些激烈的交锋中逐渐浮出水面。这场事件不仅引发了公众对医药行业的思考，也让我们看到了言论的力量和信息的复杂性。