起诉张雪峰博主决定撤诉

顾言右博主于2024年1月22日宣布撤回对张雪峰的诉讼。这一决定源自苏州市虎丘区人民法院此前对案件作出的“不予受理”的裁决。下面将详细阐述这一事件的核心进展、双方立场以及事件对社会产生的影响。

一、事件核心进展

回顾这一事件的背景，顾言右起诉张雪峰的原因主要是张雪峰的某些直播言论。张雪峰在直播中发表“文科都是服务业”以及用“舔”字概括文科群体的价值，引起了顾言右的强烈反感。法院在审查后认为，张雪峰的言论是针对“文科生”这一群体，而非针对特定的个人，而顾言右作为起诉人，与张雪峰之间没有直接利害关系。法院作出了不予受理的裁定。

至于撤诉的原因，首先是法律程序的限制。在法院作出裁定后，“顾言右”认为继续上诉已无实际意义，因此决定尊重司法结果。除此之外，还有社会影响的考量。顾言右表示，虽然未能通过法律途径对张雪峰进行制裁，但诉讼的目的已经达到，即引发公众对于文科价值、行业偏见等问题的讨论。他强调，重要的是尊重每一个行业，平等看待每一个群体。

二、双方立场

顾言右对于张雪峰的言论表示坚决反对，他明确反对将服务业定义为“低档次”，以及用“舔”这样的词汇来概括文科群体的价值。他认为这种表述会对青少年的价值观产生不良影响，对文科学生造成伤害。他否认起诉是为了“蹭流量”，并声明未来不会直播带货。

而张雪峰在撤诉的同一天发表回应，称“被误解是表达者的宿命”，并呼吁公众“多关注社会贡献而非争议性讨论”。他过往的言论多次引发争议，这次事件再次凸显了他在表达风格与公众认知上的冲突。

三、事件影响

尽管此案并未进入实体审理阶段，但围绕文科教育价值、行业偏见等话题的讨论已经形成了广泛的社会影响。双方立场的差异也反映了公众对于“言论边界”与“群体尊严”的不同理解。这个事件引发了广泛的社会反思，让人们思考在言论自由的如何尊重其他行业和群体的价值，如何正确表达自己的观点，避免造成伤害和误解。

这个事件不仅仅是一个简单的法律纠纷，更是社会价值观、行业偏见和言论表达的一次。通过这一事件，我们希望能引发更多的社会思考，促进社会的和谐与进步。