南非人要英归还非洲之星

南非与英国之间的“非洲之星”钻石争议，其背后涉及殖民历史遗产与文物归属的深层次问题。以下是关于这一争议的关键背景及焦点：

一、钻石的历史渊源与殖民背景

“非洲之星”原石，重达3106克拉，其发现之旅始于1905年的南非普雷米尔矿场。当时，南非处于英国的殖民统治之下。这颗巨大的钻石原石被殖民者作为礼物献给了英王爱德华七世。之后，它便被切割成9颗大钻石和96颗小钻石。其中最大的那颗，名为“库里南1号”，即“非洲之星”，被镶嵌在了英国君主权杖上。而次大的“库里南2号”则镶嵌于帝国之中。

这段历史，对于南非的活动人士和学者来说，却充满了争议。他们指出，这枚钻石的获取是建立在殖民时期不平等的权力关系之上，是对非洲资源的赤裸裸的掠夺。南非大学的非洲政治学教授本耶拉更是称其为“血腥钻石”，并强调殖民交易的非法性与不道德性。

二、南非的归还诉求及行动

自2022年伊丽莎白二世去世后，南非民间和官方针对“非洲之星”的归还诉求愈发强烈。在查尔斯三世的加冕前夕，约翰内斯堡的律师卡曼加发起了一场联署活动，短短时间内就获得了超过8000人的签名支持。而在近期，南非更是正式提出了归还要求。他们认为，这枚钻石应被视为南非的文化遗产收回。

三、争议的复杂性与国际先例

南非的诉求并非没有依据。抗议者主张，钻石的转移缺乏合法性，那是在殖民压迫的背景下发生的，且南非人民并未获得合理的补偿。印度等国也曾要求英国归还殖民时期流失的珍宝，如“光明之山”钻石。英国王室在压力下，不得不对加冕仪式中的珠宝进行调整，这也使得南非坚定了自身诉求的合理性。

这场争议并非简单的是非问题。英国的态度尚未明确，但归还钻石可能引发的连锁反应，以及对于英国皇室珠宝合法性叙事的威胁，都是英国方面需要考虑的问题。

四、争议的意义与全球影响

南非与英国之间的这场钻石争议，不仅仅是对一枚钻石的争夺，更是对历史正义的追溯和文化遗产主权归属的全球讨论。南非的诉求，不仅是物质层面的追索，更是希望通过归还运动，重构被殖民掩盖的文化身份。这一事件也引发了人们对于文化遗产、文物归属以及历史正义的深入思考。